poniedziałek, 8 października 2012

Backup Appliances - mega poradnik dla kupujących

Bardzo dobrym źródłem informacji o rynku pamięci masowych i backupu jest portal DCIG (http://www.dcig.com/). Znajdują się tam artykuły, wywiady oraz nowości z tego obszaru, ale najlepszym materiałem jaki tam można znaleźć są publikowane co kilka miesięcy tzw: "buyers guides". Są to darmowe (dostępne po rejestracji), bardzo obszerne (od kilkudziesięciu do kilkuset stron) opracowania i porównanie produktów z danej kategorii.

Około miesiąca temu pojawił się kolejny "poradnik" tym razem dotyczący urządzeń dedykowanych do backupu.
Można go znaleźć pod tym linkiem:
http://www.dcig.com/buyersguides/


Założenia:

Aby zostać zakwalifikowanym do porównania jako "backup appliance" urządzenie musiało spełniać następujące kryteria:
  • Musiało być dostępne w sprzedaży jako fizyczne urządzenie ze zintegrowanym oprogramowaniem do wykonywania backup
  • Musiało być w stanie przechowywać dane na storage podłączonym w modelu DAS,NAS lub SAN
  • Musiało być dostępne w sprzedaży 1 lipca 2012
Urządzenia były oceniane w pięciu głównych kategoriach (Deduplication,Virtualization,Cloud,Hardware,Software) a każda z nich była punktowana w kilku elementach:

Deduplication:
Wszyskie opcje i funkcjonalności związane z deduplikacją danych.
  • Deduplication (Czy jest?)
  • License Included (Czy jej uruchomienie wymaga dotatkowej licencji)
  • Dedupe Options (Na jakim poziomie (blok,plik) jest robiona)
  • Dedupe Mehods (Jaka metoda (inline,post-process) deduplikacji jest używana)
  • Dedupe Implementation Types (Jak deduplikacja została zaimplementowana)
Virtualization:
W jaki sposób applianc-e wspiera i integruje się ze środowiskami zwirtualizowanymi (głównie VMware)
  • Natively Hosts Virtual OS (Czy OS urządzenia wspiera środowiska wirtualne)
  • Virtual OS(es) (Jeżeli urządzenie może działać w środowisku zwirtualizowanym, jakie hypervisory wspiera - HyperV,VMware,Citrix)
  • Backup SW Runes on VM (Czy można skonfigurować oprogramowanie urządzenia tak żeby działało na wirtualnej maszynie)
  • Automatic VM Creation (Czy urządzenie jest w stanie tworzyć własne wirtualne maszyny)
  • Recover and Host App on VM (Czy można odtworzyć aplikację na wirtualnej maszynie)
  • VADP (Czy urządzenie wspiera vStorage API for Data Protection)
  • VMware vCenter Server Integration (Czy urządzeniem można zarządzać z poziomu vCenter)
  • Monitors Performance from vCenter (Czy można monitorować wydajność urządzenia i backupów z poziomu vCenter)
  • Data Protection for Appliance (Czy urządzenie może zeskładować samo siebie)
Cloud:
A w jaki sposób wspiera składowanie danych do chmury
  • 3rd Party Public Cloud Storage Providers (Czy urządzenie może składować do "chmury publicznej" zwenętrznego dostawcy np:Amazon)
  • WAN Acceleration (Czy i jaka akceleracja przesyłania danych do chmury przez sieć WAN jest wspierana)
  • Own Cloud Backup Service (Czy dostawca urządzenia ma własną "chmurę" do wykorzystania przez appliance)
  • Encryption Methods (Jakie sposoby szyfrowania danych wspiera urządzenie)
  • Encryption (Max) - (Jezeli wspierane - jaki jest najwyższy poziom szyfrowania udostępniany)
  • Replication (Czy urządzenie wspiera replikację danych do chmury)
Hardware:
Kilka kryteriów związanych z samym sprzętem i jego możliwościami
  • Back End Storage Connection (W jaki sposób do urządzenia można podłączyć storage/macierz)
  • Intel Platform Management Interface (IPMI) (Czy urządzenie wspiera standard IPMI)
  • Storage Networking Interfaces (Jakiego rodzaju interfejsy sieciowe np: 1/10Gb są wspierane przez urządzenie)
  • Storage Networking Interfaces (Max) (Ile maksymalnie takich interfejsów może być)
  • Storage Network Protocols (Jakie protokoły wymiany danych są wspierane)
  • Concurrent FC/Ethernet Mix (Czy jednocześnie mogą być obsługiwane składowania po sieci Ethernet i SAN)
  • Network Types Used to Backup VM (Jakie protokoły możemy wykorzystać do składowania maszyn wirtualnych)
  • Dual Controllers (Czy urządzenie ma dwa kontrolery)
  • Scale Out (Czy urządzenia można ze sobą łączyć, tak aby mogły pracować jako jedno o zwielokrotnionej wydajności)
  • Raw Storage (Max) (Maksymalna ilość przestrzeni (surowej) jaką obsługuje dane urządzenie)
  • Cache (Max) (Maksymalna ilość pamięci cache)
  • RAID Levels (Jakie rodzaje RAIDów wspiera urządzenie)
  • HDDs (Max) (Ile dysków HDD - wewnętrznych wspiera dane urządzenie)
  • SSD Capactity (Max) (Analogicznie jak wyżej ale chodzi o maksymalną pojemność dysków SSD)
  • Concurrent HDD/SSD Mix (Czy urządzenie wspiera jednoczesne użycie wewnętrznych dysków HDD i SSD)
  • Tape Library (Czy wspierany jest backup/restore bezpośrednio z biblioteki taśmowej)
  • Internal Tape Drive ( Czy urządzenie może mieć wewnętrzny napęd taśmowy)
  • Removable Disk Storage (Czy urządzenie wspiera obsługę wymiennych pamięci dyskowych - takich jak np dyski RDX lub USB)
  • Redundant Components (Jakie komponenty są redundantne i jeżeli są to czy są hot-swap)
Software:
Podobnie jak dla hardware, oprogramowanie badanych urządzeń także było "punktowane" w kilkunastu kategoriach.
  • Management Interfaces (Lista sposobów zarządzania urządzeniem np: GUI, CLI, Web GUI itd...)
  • Managament Methods (Jakie z trzech metod zarządzania: SMTP Notification, SNMP Logging and Notification, Syslog wspiera urządzenie)
  • Performance Monitoring (Czy urządzenie pozwala monitorować wydajność składowań)
  • PXE Preboot (Czy wspierany jest PXE  - Preboot eXectution Environment)
  • Attack Types Protected (Przed jakiego rodzaju zagrożeniami urządzenie jest chronione)
  • # Concurrent Backup Streams (Max) (Ile jednocześnie strumieni backupu może iść)
  • Limit Number of Backup Streams (
  • Operating Systems (Jakie systemy operacyjne wspiera urządzanie - czyt: z zasobów działających w jakich OSach urządzenie może robić kopie zapasowe)
  • Internal Storage Capacity Alerting (Czy wspierana jest obsługa alarmów przy zblizaniu się do granicy pojemności)
  • Backup Trending (Czy urządzenie potrafi pokazać trendy w ilości składowanych danych per klient/VM)
  • Backup Scheduling (Czy można harmonogramować składowania)
  • Server Prioritization (Czy urządzenie wspiera priorytetyzację wykonywania backupów np: pierwszeństwo dla systemu, który najdłużej jest bez kopii)
  • File Selection and Exclusion (Czy można dodawać/wykluczać z backupu zasoby na poziomie pojedyńczego pliku)
  • Concurrent Backups/Restores (Czy można jednocześnie wykonywać składowania i odtworzenia)
  • Physical Recovery Type (Jakie są opcje odtwarzania maszyny fizycznej)
  • Bare Metal Restore (Czy wspierane jest odtworzenie "bare metal")
  • Replication to other location w/ like HW (Czy wspierana jest replikacja danych między dwoma identycznymi urządzeniami - jeżeli tak to jaki jest jej rodzaj)
  • Replication Fan-in/Fan-out Options (Jeżeli replikacja jest wspierana to jakie są możliwości konfiguracji jej ilości źródeł i celów - np: 1:1 ; 1:N ; N:1 ; N:N)
  • Compression (While Replicating) (Czy używana jest kompresja podczas replikacji) 
  • Bandwidth Throttling (Replication) (Czy można ustawić limit na ilość danych replikowanych jednocześnie przez urządzenie)
  • Concurrent Backup and Replication (Czy urządzenie potrafi jednocześnie wykonywać backup i replikować dane)
  • Replication from Copy in 2nd Location (Czy urządzenie potrafi wykonać odtworzenie z kopii danych wysłanych do zdalnej lokacji)
  • Backup Types (Jaki rodzaj backupów jest wspierany: pełne,inkrementalne,przyrostowe)
  • Restore Types (Jaki rodzaj odtworzeń jest wspierany. Do wyboru: V2V (virtual to virtual), V2P (Virtual to physical), P2V (Physical to virtual), P2P (Physical to Physical) )
  • Databases (Czy urządzenie umożliwia składowanie baz danych w online. Jeżeli tak to których)
  • Applications (Czy urządzenie wspiera wykonywanie składowań aplikacji. Jeżeli tak to których  - np: Exchange,SharePoint)
  • 3rd Party APIs (Czy dostawca udostępnił API dla swojego urządzenia)


Przetestowane modele:

Sprawdzona została cała masa rozwiązań od najróżniejszych dostawców.
Poniżej wymieniłem wszystkich uczestników porównania.

Arkeia:
http://www.arkeia.com/

Firma dostarczająca urządzeń dla małych i średnich firm oraz zdalnych oddziałów (Remote Office).
Jej appliance są proste w obsłudze i przystosowane do obsługi przez pracowników którzy nie są specjalistami w dziedzinie backupow.

DCIG sprawdził wszystkie cztery modele oferowane przez Arkeia:

  • R120 Backup Appliance
  • R220 Backup Appliance
  • R320 Backup Appliance
  • R620 Backup Appliance
Dell:
www.dell.com
http://www.sonicwall.com/

Ze "stajni" DELLa do kompedium załapały się dwa rodzaje produktów:
Po pierwsze PowerVault DL2200 który jest przedstawicielem urządzeń typu Disk-to-Disk-to-Tape, które pozwala na wykonywanie kopii zapasowych na dyskach ( i ewentualnie później przenoszenie jej na taśmę).
Druga rodzina produktów to grupa urządzeń firmy SonicWALL, która została przejęta przez Della w marcu tego roku.

  • PowerVault Backup to Disk DL2200
  • SonicWALL CDP 210
  • SonicWALL CDP 220
  • SonicWALL CDP 5040B
  • SonicWALL CDP 6080B
Dokładne dane techniczne SonicWALL-i jest dostępne pod tym linkiem:

Zgrubne porównanie zastosowania poszczególnych modeli:

źródło:  http://www.sonicwall.com/us/en/products/CDP_Appliances.html#tab=overview



Tej firmy nie trzeba przestawiać żadnej osobie działającej w branży storage&backup. Jeżeli chodzi o obszar backupów to EMC ma kilka produktów: NetWorker - aplikacja do backupu, DataDomain - sprzętowy deduplikator i VTL oraz Avamar - aplikacja do backupu i software deduplikator.
Ten ostatni występuje także jako tzw: Data Store, czyli pod postacią appliance.
DCIG uwzględnił 4 modele Avamar Data Store:

  • Avamar Data Store 1.3TB
  • Avamar Data Store 2.6TB
  • Avamar Data Store 3.9TB
  • Avamar Data Store 7.8TB
Tak naprawdę to te 4 wersje różnią się wyłącznie wielkością przestrzeni dyskowej. Data Store ma budowę modułową - docelowe urządzenie może składać się 16 takich składowych węzłów.
Więcej danych: http://www.emc.com/collateral/software/data-sheet/h3454-avamar-data-stores.pdf


EVault to firma, której właścicielem jest Segate, a skupia się na zagadnieniach związanych z backupem i archiwizacją.
Następujące produkty zostały uwzględnione w kompedium backup appliance-ów:

  • Express Recovery Appliance (ERA)
  • Plug-and-Protect Appliance PNP1200XE
  • Plug-and-Protect Appliance PNP1200XV
  • Plug-and-Protect Appliance PNP300
  • Plug-and-Protect Appliance PNP600
  • Plug-and-Protect Appliance PNP600XE
ERA to urządzenie które oprócz backupu oferuje także replikację do zewnętrznej chmury publicznej.
"Plug and Protect" to grupa produktów których założeniem jest szybka i bezproblemowa konfiguracja. Porównanie technicznych parametrów poniżej:

źródło:  http://www.evault.com/export/sites/www/uk/assets/pdf/spec-sheets/evault-plug-n-protect_A4_ss_uk_w.pdf



Kolejna firma działająca w obszarze backupu dla małych i średnich firm. Posiada jedną rodzinę produktów różniących się wielkością i wydajnością.
DCIG sprawdził je wszystkie:

  • Eversync 1000
  • Eversync 1500
  • Eversync 2000
  • Eversync 2500
  • Eversync 4500
  • Everysync 9500
Dane techniczne i funkcjonalności zapewniane przez urządzenia:

źródło:  http://www.eversyncsolutions.com/pdf/product-spec-sheet.pdf

źródło:  http://www.eversyncsolutions.com/pdf/product-spec-sheet.pdf


Lortu:
http://www.lortu.com/

Slogan firmy jest prosty:  "Backup appliances with deduplication".
Firma w portfolio ma trzy produkty:

  • LDA-1
  • LDA-2
  • LDA-Mini

Jeżeli chodzi o zgrubny rzut oka na poszczególne modele:

źródło:  http://www.lortu.com/


Quorum:
http://www.quorumlabs.com/

Firma oprócz backupu zajmuje się także DR-em oraz rozwiązaniami opartymi na chmurze hybrydowej. Produkty sprawdzone przez DCIG to także bardziej urządzania do Disaster Recovery niż zwykłego backupu.
W porównaniu uwzględniono następujące urządzania:

  • onQ-T10-1 Tower
  • onQ-T140-5
  • onQ-T260-13
  • onQ-T280-13
  • onQ-T288-20
Parametry poszczególnych produktów:

źródło:  http://www.quorumlabs.com/onq-appliance


RackTop:
http://www.racktopsystems.com/

Kolejna firma w obszarze backup. Ta z bardzo rozbudowanym portfolio produktów z których DCIG wybrał 3 serie:

EBR-L : Enterprise Backup & Recovery -Local (trzymanie lokalnie kopii danych)
EBR-SC : Enterprise Backup & Recovery - Secure Cloud (kopia danych również w chmurze)
EBR-FE : Enterprise Backup & Recovery - appliance oparty na ZFSie.

Modele w porównaniu:

  • EBR-FE
  • EBR-L 1000
  • EBR-L 1800
  • EBR-L 2800
  • EBR-L 500
  • EBR-SC 100
  • EBR-SC 1000
  • EBR-SC 1800
  • EBR-SC 250
  • EBR-SC 2800
  • EBR-SC 500
DCIG pominął serię EBR-Ti (Titanium) o zwiększonej odporności mechnicznej.



Simpaticorp:
http://www.simpaticorp.com/index.php

Rozwiązania Simpaticorp to hybrydowy storage mogący służyć zarówno jako primary jak i backup.
Firma dostarcza trzy modele:

  • DR4
  • DR4 Enterprise
  • DRXpress
O następujących  parametrach:

źródło:  https://secure.simpaticorp.com/dr4.php


STORServer:
http://www.storserver.com/

W tej firmie mamy trzy serie backup appliance-ów do różnych zastosowań:


  • Seria BA (Backup Appliance)
  • Seria EBA (Enterprise Backup Appliance)
  • Seria IR (Instant Restore) - do obsługi placówek regionalnych lub zdalnych

Modeli jest wiele (szczególnie w serii EBA) i nie wszyskie zostały sprawdzone przez DCIG.
W kompendium porównano następujące urządzenia:

  • BA851
  • EBA 1100
  • EBA 2100
  • EBA 3100 
  • EBA 800
  • IR Series of Backup Appliances
Więcej informacji i specyfikacje techniczne są dostępne na stronie producenta w dedykowanych pdf-ach:



Symantec:
http://www.symantec.com/index.jsp

Tej firmy przedstawiać nie trzeba. Jeżeli chodzi o backup appliance to przetestowane zostały dwa modele, jeden oparty na oprogramowaniu Backup Exec, drugi na NetBackup-ie.

  • Backup Exec 3600 Appliance
  • NetBackup 5220 Backup Appliance

Unitrends:
http://www.unitrends.com/

Aż 10 produktów przetestowanych, niezła gromadka.
Różnią się pojemnościami, możliwościami oraz wydajnością, w sumie każdy z tych modeli można przypisać do jednej z trzech linii: Small Business, Medium Business, Enterprise Level

Uwzględnione urządzenia:

  • Recovery-172
  • Recovery-212
  • Recovery-312
  • Recovery-612
  • Recovery-712
  • Recovery-713
  • Recovery-813
  • Recovery-822
  • Recovery-823
  • Recovery-833


Firma bardziej kojarzona z tematem chmury niż backupu ma jednak w swojej ofercie jednego applianca:

  • Zenith Infotech BDR-G12


Wyniki:

DCIG prezentuje wyniki pod postacią listy produktów posortowanej pod względem ilości punktów (które otrzymywało się w kategoriach opisanych powyżej w tym wpisie). Dodatkowo urządzenia dostawały odpwiednią "rangę" : ENTERPRISE, Recommended, Excellent,Good, Basic.

Czołowe miejsca okupywały produkty jednej firmy: STORServer
Model EBA3100 jako jedyny otrzymał rangę ENTERPRISE, następnie na miejscu drugim znalazł się appliance Symanteca, kolejne trzy pozycje to pozostałe urządzenia STORServer z serii EBA. Na tym kończyła się ranga Recommended, oczko niżej w klasie Excellent mamy kolejnego Symanteca a następnie modele firm Unitrends, RackTop i EVault.


Podsumowanie:

Materiały dostarczane przez DCIG są naprawdę wysokiej klasy i bardzo kompleksowo podchodzą do badanego tematu. Osoby/firmy zainteresowane danym produktem na pewno bardzo skorzystają na takich "kompendiach". Z tego co można wyczytać na stronie DCIG szykuje właśnie "Buyer's Guide" dla macierzy "All flash" - będzie ciekawie :D

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz