Bardzo dobrym źródłem informacji o rynku pamięci masowych i backupu jest portal DCIG (
http://www.dcig.com/). Znajdują się tam artykuły, wywiady oraz nowości z tego obszaru, ale najlepszym materiałem jaki tam można znaleźć są publikowane co kilka miesięcy tzw: "buyers guides". Są to
darmowe (dostępne po rejestracji), bardzo obszerne (od kilkudziesięciu do kilkuset stron) opracowania i porównanie produktów z danej kategorii.
Około miesiąca temu pojawił się kolejny "poradnik" tym razem dotyczący urządzeń dedykowanych do backupu.
Można go znaleźć pod tym linkiem:
http://www.dcig.com/buyersguides/
Założenia:
Aby zostać zakwalifikowanym do porównania jako "backup appliance" urządzenie musiało spełniać następujące kryteria:
- Musiało być dostępne w sprzedaży jako fizyczne urządzenie ze zintegrowanym oprogramowaniem do wykonywania backup
- Musiało być w stanie przechowywać dane na storage podłączonym w modelu DAS,NAS lub SAN
- Musiało być dostępne w sprzedaży 1 lipca 2012
Urządzenia były oceniane w pięciu głównych kategoriach (Deduplication,Virtualization,Cloud,Hardware,Software) a każda z nich była punktowana w kilku elementach:
Deduplication:
Wszyskie opcje i funkcjonalności związane z deduplikacją danych.
- Deduplication (Czy jest?)
- License Included (Czy jej uruchomienie wymaga dotatkowej licencji)
- Dedupe Options (Na jakim poziomie (blok,plik) jest robiona)
- Dedupe Mehods (Jaka metoda (inline,post-process) deduplikacji jest używana)
- Dedupe Implementation Types (Jak deduplikacja została zaimplementowana)
Virtualization:
W jaki sposób applianc-e wspiera i integruje się ze środowiskami zwirtualizowanymi (głównie VMware)
- Natively Hosts Virtual OS (Czy OS urządzenia wspiera środowiska wirtualne)
- Virtual OS(es) (Jeżeli urządzenie może działać w środowisku zwirtualizowanym, jakie hypervisory wspiera - HyperV,VMware,Citrix)
- Backup SW Runes on VM (Czy można skonfigurować oprogramowanie urządzenia tak żeby działało na wirtualnej maszynie)
- Automatic VM Creation (Czy urządzenie jest w stanie tworzyć własne wirtualne maszyny)
- Recover and Host App on VM (Czy można odtworzyć aplikację na wirtualnej maszynie)
- VADP (Czy urządzenie wspiera vStorage API for Data Protection)
- VMware vCenter Server Integration (Czy urządzeniem można zarządzać z poziomu vCenter)
- Monitors Performance from vCenter (Czy można monitorować wydajność urządzenia i backupów z poziomu vCenter)
- Data Protection for Appliance (Czy urządzenie może zeskładować samo siebie)
Cloud:
A w jaki sposób wspiera składowanie danych do chmury
- 3rd Party Public Cloud Storage Providers (Czy urządzenie może składować do "chmury publicznej" zwenętrznego dostawcy np:Amazon)
- WAN Acceleration (Czy i jaka akceleracja przesyłania danych do chmury przez sieć WAN jest wspierana)
- Own Cloud Backup Service (Czy dostawca urządzenia ma własną "chmurę" do wykorzystania przez appliance)
- Encryption Methods (Jakie sposoby szyfrowania danych wspiera urządzenie)
- Encryption (Max) - (Jezeli wspierane - jaki jest najwyższy poziom szyfrowania udostępniany)
- Replication (Czy urządzenie wspiera replikację danych do chmury)
Hardware:
Kilka kryteriów związanych z samym sprzętem i jego możliwościami
- Back End Storage Connection (W jaki sposób do urządzenia można podłączyć storage/macierz)
- Intel Platform Management Interface (IPMI) (Czy urządzenie wspiera standard IPMI)
- Storage Networking Interfaces (Jakiego rodzaju interfejsy sieciowe np: 1/10Gb są wspierane przez urządzenie)
- Storage Networking Interfaces (Max) (Ile maksymalnie takich interfejsów może być)
- Storage Network Protocols (Jakie protokoły wymiany danych są wspierane)
- Concurrent FC/Ethernet Mix (Czy jednocześnie mogą być obsługiwane składowania po sieci Ethernet i SAN)
- Network Types Used to Backup VM (Jakie protokoły możemy wykorzystać do składowania maszyn wirtualnych)
- Dual Controllers (Czy urządzenie ma dwa kontrolery)
- Scale Out (Czy urządzenia można ze sobą łączyć, tak aby mogły pracować jako jedno o zwielokrotnionej wydajności)
- Raw Storage (Max) (Maksymalna ilość przestrzeni (surowej) jaką obsługuje dane urządzenie)
- Cache (Max) (Maksymalna ilość pamięci cache)
- RAID Levels (Jakie rodzaje RAIDów wspiera urządzenie)
- HDDs (Max) (Ile dysków HDD - wewnętrznych wspiera dane urządzenie)
- SSD Capactity (Max) (Analogicznie jak wyżej ale chodzi o maksymalną pojemność dysków SSD)
- Concurrent HDD/SSD Mix (Czy urządzenie wspiera jednoczesne użycie wewnętrznych dysków HDD i SSD)
- Tape Library (Czy wspierany jest backup/restore bezpośrednio z biblioteki taśmowej)
- Internal Tape Drive ( Czy urządzenie może mieć wewnętrzny napęd taśmowy)
- Removable Disk Storage (Czy urządzenie wspiera obsługę wymiennych pamięci dyskowych - takich jak np dyski RDX lub USB)
- Redundant Components (Jakie komponenty są redundantne i jeżeli są to czy są hot-swap)
Software:
Podobnie jak dla hardware, oprogramowanie badanych urządzeń także było "punktowane" w kilkunastu kategoriach.
- Management Interfaces (Lista sposobów zarządzania urządzeniem np: GUI, CLI, Web GUI itd...)
- Managament Methods (Jakie z trzech metod zarządzania: SMTP Notification, SNMP Logging and Notification, Syslog wspiera urządzenie)
- Performance Monitoring (Czy urządzenie pozwala monitorować wydajność składowań)
- PXE Preboot (Czy wspierany jest PXE - Preboot eXectution Environment)
- Attack Types Protected (Przed jakiego rodzaju zagrożeniami urządzenie jest chronione)
- # Concurrent Backup Streams (Max) (Ile jednocześnie strumieni backupu może iść)
- Limit Number of Backup Streams (
- Operating Systems (Jakie systemy operacyjne wspiera urządzanie - czyt: z zasobów działających w jakich OSach urządzenie może robić kopie zapasowe)
- Internal Storage Capacity Alerting (Czy wspierana jest obsługa alarmów przy zblizaniu się do granicy pojemności)
- Backup Trending (Czy urządzenie potrafi pokazać trendy w ilości składowanych danych per klient/VM)
- Backup Scheduling (Czy można harmonogramować składowania)
- Server Prioritization (Czy urządzenie wspiera priorytetyzację wykonywania backupów np: pierwszeństwo dla systemu, który najdłużej jest bez kopii)
- File Selection and Exclusion (Czy można dodawać/wykluczać z backupu zasoby na poziomie pojedyńczego pliku)
- Concurrent Backups/Restores (Czy można jednocześnie wykonywać składowania i odtworzenia)
- Physical Recovery Type (Jakie są opcje odtwarzania maszyny fizycznej)
- Bare Metal Restore (Czy wspierane jest odtworzenie "bare metal")
- Replication to other location w/ like HW (Czy wspierana jest replikacja danych między dwoma identycznymi urządzeniami - jeżeli tak to jaki jest jej rodzaj)
- Replication Fan-in/Fan-out Options (Jeżeli replikacja jest wspierana to jakie są możliwości konfiguracji jej ilości źródeł i celów - np: 1:1 ; 1:N ; N:1 ; N:N)
- Compression (While Replicating) (Czy używana jest kompresja podczas replikacji)
- Bandwidth Throttling (Replication) (Czy można ustawić limit na ilość danych replikowanych jednocześnie przez urządzenie)
- Concurrent Backup and Replication (Czy urządzenie potrafi jednocześnie wykonywać backup i replikować dane)
- Replication from Copy in 2nd Location (Czy urządzenie potrafi wykonać odtworzenie z kopii danych wysłanych do zdalnej lokacji)
- Backup Types (Jaki rodzaj backupów jest wspierany: pełne,inkrementalne,przyrostowe)
- Restore Types (Jaki rodzaj odtworzeń jest wspierany. Do wyboru: V2V (virtual to virtual), V2P (Virtual to physical), P2V (Physical to virtual), P2P (Physical to Physical) )
- Databases (Czy urządzenie umożliwia składowanie baz danych w online. Jeżeli tak to których)
- Applications (Czy urządzenie wspiera wykonywanie składowań aplikacji. Jeżeli tak to których - np: Exchange,SharePoint)
- 3rd Party APIs (Czy dostawca udostępnił API dla swojego urządzenia)
Przetestowane modele:
Sprawdzona została cała masa rozwiązań od najróżniejszych dostawców.
Poniżej wymieniłem wszystkich uczestników porównania.
Arkeia:
http://www.arkeia.com/
Firma dostarczająca urządzeń dla małych i średnich firm oraz zdalnych oddziałów (Remote Office).
Jej appliance są proste w obsłudze i przystosowane do obsługi przez pracowników którzy nie są specjalistami w dziedzinie backupow.
DCIG sprawdził wszystkie cztery modele oferowane przez Arkeia:
|
|
|
|
|
|
Dell:
www.dell.com
http://www.sonicwall.com/
Ze "stajni" DELLa do kompedium załapały się dwa rodzaje produktów:
Po pierwsze PowerVault DL2200 który jest przedstawicielem urządzeń typu Disk-to-Disk-to-Tape, które pozwala na wykonywanie kopii zapasowych na dyskach ( i ewentualnie później przenoszenie jej na taśmę).
Druga rodzina produktów to grupa urządzeń firmy SonicWALL, która została przejęta przez Della w marcu tego roku.
|
- PowerVault Backup to Disk DL2200
|
|
|
|
|
|
|
|
Dokładne dane techniczne SonicWALL-i jest dostępne pod tym linkiem:
Zgrubne porównanie zastosowania poszczególnych modeli:
Tej firmy nie trzeba przestawiać żadnej osobie działającej w branży storage&backup. Jeżeli chodzi o obszar backupów to EMC ma kilka produktów: NetWorker - aplikacja do backupu, DataDomain - sprzętowy deduplikator i VTL oraz Avamar - aplikacja do backupu i software deduplikator.
Ten ostatni występuje także jako tzw: Data Store, czyli pod postacią appliance.
DCIG uwzględnił 4 modele Avamar Data Store:
|
|
|
|
|
|
|
|
EVault to firma, której właścicielem jest Segate, a skupia się na zagadnieniach związanych z backupem i archiwizacją.
Następujące produkty zostały uwzględnione w kompedium backup appliance-ów:
|
- Express Recovery Appliance (ERA)
|
- Plug-and-Protect Appliance
PNP1200XE
|
- Plug-and-Protect Appliance
PNP1200XV
|
- Plug-and-Protect Appliance PNP300
|
- Plug-and-Protect Appliance PNP600
|
- Plug-and-Protect Appliance
PNP600XE
ERA to urządzenie które oprócz backupu oferuje także replikację do zewnętrznej chmury publicznej.
"Plug and Protect" to grupa produktów których założeniem jest szybka i bezproblemowa konfiguracja. Porównanie technicznych parametrów poniżej:
Kolejna firma działająca w obszarze backupu dla małych i średnich firm. Posiada jedną rodzinę produktów różniących się wielkością i wydajnością.
DCIG sprawdził je wszystkie:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dane techniczne i funkcjonalności zapewniane przez urządzenia:
Lortu:
http://www.lortu.com/
Slogan firmy jest prosty: "Backup appliances with deduplication".
Firma w portfolio ma trzy produkty:
|
|
|
|
|
|
Jeżeli chodzi o zgrubny rzut oka na poszczególne modele:
Quorum:
http://www.quorumlabs.com/
Firma oprócz backupu zajmuje się także DR-em oraz rozwiązaniami opartymi na chmurze hybrydowej. Produkty sprawdzone przez DCIG to także bardziej urządzania do Disaster Recovery niż zwykłego backupu.
W porównaniu uwzględniono następujące urządzania:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parametry poszczególnych produktów:
RackTop:
http://www.racktopsystems.com/
Kolejna firma w obszarze backup. Ta z bardzo rozbudowanym portfolio produktów z których DCIG wybrał 3 serie:
EBR-L : Enterprise Backup & Recovery -Local (trzymanie lokalnie kopii danych)
EBR-SC : Enterprise Backup & Recovery - Secure Cloud (kopia danych również w chmurze)
EBR-FE : Enterprise Backup & Recovery - appliance oparty na ZFSie.
Modele w porównaniu:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DCIG pominął serię EBR-Ti (Titanium) o zwiększonej odporności mechnicznej.
|
|
|
|
|
|
O następujących parametrach:
STORServer:
http://www.storserver.com/
W tej firmie mamy trzy serie backup appliance-ów do różnych zastosowań:
- Seria BA (Backup Appliance)
- Seria EBA (Enterprise Backup Appliance)
- Seria IR (Instant Restore) - do obsługi placówek regionalnych lub zdalnych
Modeli jest wiele (szczególnie w serii EBA) i nie wszyskie zostały sprawdzone przez DCIG.
W kompendium porównano następujące urządzenia:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- IR Series of Backup Appliances
Więcej informacji i specyfikacje techniczne są dostępne na stronie producenta w dedykowanych pdf-ach:
Symantec:
http://www.symantec.com/index.jsp
Tej firmy przedstawiać nie trzeba. Jeżeli chodzi o backup appliance to przetestowane zostały dwa modele, jeden oparty na oprogramowaniu Backup Exec, drugi na NetBackup-ie.
|
- Backup Exec 3600 Appliance
|
- NetBackup 5220 Backup Appliance
Unitrends:
http://www.unitrends.com/
Aż 10 produktów przetestowanych, niezła gromadka.
Różnią się pojemnościami, możliwościami oraz wydajnością, w sumie każdy z tych modeli można przypisać do jednej z trzech linii: Small Business, Medium Business, Enterprise Level
Uwzględnione urządzenia:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Firma bardziej kojarzona z tematem chmury niż backupu ma jednak w swojej ofercie jednego applianca:
|
|
|
Wyniki:
DCIG prezentuje wyniki pod postacią listy produktów posortowanej pod względem ilości punktów (które otrzymywało się w kategoriach opisanych powyżej w tym wpisie). Dodatkowo urządzenia dostawały odpwiednią "rangę" : ENTERPRISE, Recommended, Excellent,Good, Basic.
Czołowe miejsca okupywały produkty jednej firmy: STORServer
Model EBA3100 jako jedyny otrzymał rangę ENTERPRISE, następnie na miejscu drugim znalazł się appliance Symanteca, kolejne trzy pozycje to pozostałe urządzenia STORServer z serii EBA. Na tym kończyła się ranga Recommended, oczko niżej w klasie Excellent mamy kolejnego Symanteca a następnie modele firm Unitrends, RackTop i EVault.
Podsumowanie:
Materiały dostarczane przez DCIG są naprawdę wysokiej klasy i bardzo kompleksowo podchodzą do badanego tematu. Osoby/firmy zainteresowane danym produktem na pewno bardzo skorzystają na takich "kompendiach". Z tego co można wyczytać na stronie DCIG szykuje właśnie "Buyer's Guide" dla macierzy "All flash" - będzie ciekawie :D
